« 毎年恒例、私的に2023年レコード大賞を取ってほしい曲について語るよ | トップページ | 徒然について念のため »

英検の新級登場は英検CSEスコアの敗北

英検は来年、試験形式の変更が行われることが7月6日に発表されていました。

ここへ来て、改めてビッグニュース。9月29日に級の新設についてもアナウンスされました。

日本英語検定協会:お知らせ一覧

以下、これら英検改定について、思うところをつらつら述べてみたいと思います。

・ライティングをきめ細かく判定するのはいいと思う

出題内容の変更は、主にライティングで行われます。これまでは1つのエッセイを書くのみの出題だったのが、Eメールの返事を想定したものや、長文要約が出題されます。そして、ライティングの時間を取るために、リーディングに相当する4択問題の問題数削減と、級によっては試験時間の延長もなされます。

そして、準1級のみ、スピーキングの出題に変更がかかります。私自身は準1級のスピーキングは受験したことがない(準1級は従来型試験の1次不合格、S-CBT試験も未受験)ため、実際にどう変わるのかはピンとはこないのですけどね。

以上の変更は、それぞれ、特にライティングのスキルをきめ細かく判定することになると思われ、いい方向の改変なのかなと思います。よくよく調べるとスピーキングの改変は準1級のみでしたが、これは各級のスピーキング試験がおおむね完成しており変えるなら問題追加くらいしかなさそうなのと、その一方で時間ばかりかけても仕方ないから、ってことかなと推測します。

・級の新設は英検CSEスコアや英検バンドの敗北ではないのか?

今回の級の新設は実に31年ぶりになるとのことで、31年も変わらなかったことが、7グレードがうまい具合に作られていることの証なのではないかと思いますし、とりあえず報道されているとおり、「2級と準2級の習得期間のギャップを埋める」ことが目的なのなら、これは納得するしかないかなと思います。

ですが、ちょっと心がざわついてます。ギャップを感じるのは誰なのかな? とか。

英検サイトを見ると、各級は次のような人たちを想定した試験ということになってます。

日本英語検定協会:過去問・試験内容:各級の目安

1級  大学上級程度
準1級 大学中級程度
2級  高校卒業程度
準2級 高校中級程度
3級  中学卒業程度
4級  中学中級程度
5級  中学初級程度

3級~5級は、要するに中学3年、2年、1年レベルと言い換えられると思います。これを、2級~準2級を3グレードにして高校3年、2年、1年レベルにすると言い換えれば、たしかにわかりやすいかなと思います。

ですがその場合、級の新設だけではなく、準2級のレベル調整(おそらくレベルを下げる)も必要なのではないか、とも思えます。

目安を素直に読めば、準2級と3級の間にもギャップがあるはず、のような気もします。ただ、実際の受験者はそう感じていないということは、現在の準2級の難易度はあまり下げようがないのかもしれませんが、そうすると、高校卒業程度と高校中級程度の間、ってのはどういうものになるのでしょうね?

高校上級程度、でしょうか?

もしかしたら、2級と準2級の間の級は、大学入試英語試験4技能化をにらんだ級の新設であり、それにちょうどよい感じの難易度を想定しているのかもしれません。

しかし、別に新しい級を作らなくても、せっかく英検CSEスコアや英検バンドという仕組みがあるので、そちらの点数向上を目指すこともありなんですよね。

準2級を合格した時の英検CSEスコアと、2級不合格だった時の英検CSEスコアは比較可能なわけです。点数の上昇が英語能力の進歩のはずで、それを感じればいいはずです。

TOEICならば、同じ試験を受験し続け、400点台、500点台、600点台、700点台、800点台、900点台という具合に進歩を感じられるのですから、英検でも感じられるはずなのです。

TOEICには合格の概念がないですが、英検は各級合格という概念があるために、そちらはたしかにいい目安ですがこだわりすぎなのではないかとも思います。

私が今年、去年合格済みの3級、準2級、2級を改めて受験したのは、英検CSEスコアの上昇を、下の級からでも確認できるから、目指せるからであり、特に合格不合格にこだわらず、英検CSEスコアを指標にすればいいと思っていたからでした。

結果的に、英検CSEスコアを見る限り、1年間、私の英語は進歩がなかったことになりますが。

英検の新しい級の話に戻りますが、これが求められているというのは、結局のところ途中に不合格というつまずきをするのが怖いってことであり、英検CSEスコアが上昇する喜びより、不合格の烙印を押されるほうが怖い、そういう心理の人のほうが多いってことななんだろうなと思いました。

ところで。

テレ朝ニュース:英検「新級導入」に賛否の声 資格取得のメリットは

こちらの最後のほうで、X(旧ツイッター)を引用してるっぽい記述がありますが、こんな雑なやり方っていつから許されてるんですかね。それはともかく「準1級だけど英語は話せない。」って人は、単に試験対策のみしてたのが明らかなので、本当に英語を話す必要があるなら英会話の訓練をしたほうがいいですよね。

« 毎年恒例、私的に2023年レコード大賞を取ってほしい曲について語るよ | トップページ | 徒然について念のため »

ニュース」カテゴリの記事

学問・資格」カテゴリの記事

日記・コラム・つぶやき」カテゴリの記事

当ブログの注意事項

  • ブログ記事に関して
    当ブログの内容は、執筆者である松本勝晴のこれまでの生活、経験、情報入手の蓄積により、あくまで一個人の見解、私見、ポジショントークを表しています。記事をご覧になるみなさまのこれまでの生活、経験、情報入手の蓄積によっては不愉快な思いをされる場合があります。ご注意願います。
  • 自己責任のお願い
    当ブログでは、金融資産運用、保険などリスク管理、社会保障、税制に関する話題において、その実践結果の報告や、将来の展望に関するコメントなど情報の提供を行います。しかし、その情報は将来の結果を約束するものではありませんし、ご覧になるすべてのみなさまに等しくお勧めしているわけでもありません。特に金融商品の売買に関してはさまざまな事情により元本割れを起こす可能性がある点についてご留意願います。
  • 常に最新情報をご確認ください
    当ブログの記事の内容は、原則として各記事フッター部に掲載の執筆年月日時点のものであり、実際にご覧いただく時点では、制度変更などにより事実と内容が異なることや、解釈が異なる場合があります。当ブログだけを当てにせず、最新の情報をご確認ください。
  • 免責について
    当ブログ内の情報の利用、およびリンクされている第三者のサイトの閲覧やサービスの利用、各種判断については、読者のみなさまの責任においてなされるものであり、行った行為によって生じた一切の損害について、当ブログ執筆者および関係者は責任を負うものではありません。
  • トラックバック、コメントに関して
    当ブログでは、トラックバックおよびコメントの受け付けは一部ページのみで行っています。レスポンスはTwitter経由でお願いいたします。
  • 引用は適切に! 無断転載お断り!
    当ブログを引用する場合は適切に行ってください。無許可による全文の機械的な転載もしくはそれに相当する行為を発見した場合は、松本もしくは松本が正式に依頼した代理人より連絡のうえで、当方既定の原稿執筆料を請求させていただきます。
  • アフィリエイトプログラム
    松本勝晴は、amazon.co.jpを宣伝しリンクすることによってサイトが紹介料を獲得できる手段を提供することを目的に設定されたアフィリエイト宣伝プログラムである、Amazonアソシエイト・プログラムの参加者です。
  • 商標に関する説明
    CFP®は、米国外においてはFinancial Planning Standards Board Ltd.(FPSB)の登録商標で、FPSBとのライセンス契約の下に、 日本国内においてはNPO法人日本FP協会が商標の使用を認めています。